Traditionelle Rezepte

Weizenexporte eingestellt, getestet dank GVO-Weizen

Weizenexporte eingestellt, getestet dank GVO-Weizen

Der erste große Schlag des nicht zugelassenen gentechnisch veränderten Weizens in Oregon

Huch, die nicht genehmigter GVO-Weizen-Skandal hat bereits einige Opfer gefordert; AP berichtet, dass Japan die Einfuhr von US-Weizen nach der Entdeckung des Weizens in Oregon ausgesetzt hat.

Japan importiert Berichten zufolge etwa 90 Prozent seines Weizens, etwa 5 Millionen Tonnen. Von dieser Ernte stammen jedes Jahr 3 Millionen Tonnen aus den Vereinigten Staaten, sagte ein Beamter gegenüber AP, was Japan zu einem der größten Exportmärkte für die US-Weizenindustrie macht.

Am Donnerstag stornierte Japan Bestellungen von Weißweizen aus dem pazifischen Nordwesten sowie einige Futterweizen, da es auf weitere Informationen des Landwirtschaftsministeriums wartet. Das Land verbietet den Import aller gentechnisch veränderten Lebensmittel, so dass bis jetzt 25.000 Tonnen Weizen ausgesetzt wurden. "Wir werden ab heute davon absehen, Western White zu kaufen und Weizen zu füttern", sagte Toru Hisadome, ein Beamter, der Daily Mail.

In der Zwischenzeit ist die Europäische Union hat Monsanto . gefragt nach Möglichkeiten, eingehende Sendungen zu testen, und planen, genetisch veränderten Weizen daran zu hindern, in ihre Lebensmittelversorgung zu gelangen, berichtet die Daily Mail.


Japan stoppt Weizenimporte, nachdem in Alberta gentechnisch veränderter Weizen gefunden wurde

Die Sonne scheint hinter Weizen in einem Feld in Seebruck, Deutschland, Dienstag, 18. Juli 2017. Kanadische Beamte sagen, dass sie keine negativen Auswirkungen auf Getreideexporte erwarten, nachdem in Süd-Alberta unerlaubt gentechnisch veränderter Weizen entdeckt wurde. Foto von Matthias Schrader / DIE VERBUNDENE PRESSE


Meist gelesen

Unterdessen verstärkte Oregons Senator Jeff Merkley in der Hauptstadt des Landes am Donnerstag seine Bemühungen, den sogenannten "Monsanto Protection Act" zu kippen, einen Reiter, der auf ein Ausgabengesetz des Kongresses geheftet wurde, das die Justizbehörden in Bezug auf die Anpflanzung und Entwicklung von gentechnisch verändertem Saatgut umgeht für den menschlichen Verzehr als ungesund angesehen.

Im Senat erhielt Merkeley, eine Demokratin, eine aktenkundige Zusicherung von Senatorin Debbie Stabenow, D-Mich., Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses des Senats, dass sie sich einer Verlängerung des Reiters über das Ende des Septembers hinaus widersetzen würde.

"Ich werde mein Bestes tun, um jeglichen Versuch zu widersprechen, eine solche Verlängerung im Konferenzausschuss zu diesem Landwirtschaftsgesetz hinzuzufügen oder sie auf andere Weise ohne entsprechende gesetzgeberische Prüfung zu verlängern", sagte Stabenow.


GMO, Bio und sieben weitere Lebensmitteletiketten, die Sie kennen sollten

Testen Sie Ihr Wissen Was wissen Sie über GVO? Machen Sie das GVO-Quiz

Die Zutaten von Ben & Jerry enthalten keine GVO, sagt das Unternehmen

Teile diesen Artikel

Vor etwa einem Jahr stieß ich auf diese Aussage über den Monitor im Harvard Business Review – unter der charmanten Überschrift „Tue Dinge, die dich nicht interessieren“:

„Viele Dinge, die am Ende Sinn machen“, schreibt der Sozialwissenschaftler Joseph Grenny, „sind aus Konferenzworkshops, Artikeln oder Online-Videos entstanden, die als lästige Pflicht begannen und mit einer Erkenntnis endeten. Meine Arbeit in Kenia zum Beispiel wurde stark von einem Artikel im Christian Science Monitor beeinflusst, den ich mir 10 Jahre zuvor gezwungen hatte zu lesen. Manchmal nennen wir die Dinge einfach „langweilig“, weil sie außerhalb der Box liegen, in der wir uns gerade befinden.“

Wenn Sie zu einem Witz über den Monitor eine Pointe einfallen lassen würden, wäre es wahrscheinlich das Richtige. Wir gelten als global, fair, aufschlussreich und vielleicht ein bisschen zu ernst. Wir sind der Kleie-Muffin des Journalismus.

Aber weißt du was? Wir verändern Leben. Und ich werde argumentieren, dass wir Leben gerade deshalb verändern, weil wir diese zu kleine Kiste mit Gewalt öffnen, von der die meisten Menschen glauben, dass sie darin leben.

Der Monitor ist eine eigenartige kleine Veröffentlichung, die für die Welt schwer zu verstehen ist. Wir werden von einer Kirche geleitet, aber wir sind nicht nur für Kirchenmitglieder da und es geht uns nicht darum, Menschen zu bekehren. Wir sind dafür bekannt, fair zu sein, auch wenn die Welt so polarisiert ist wie zu keiner Zeit seit der Gründung der Zeitung im Jahr 1908.

Wir haben eine Mission jenseits der Zirkulation, wir wollen Gräben überbrücken. Es geht uns darum, überall die Tür des Denkens einzutreten und zu sagen: „Du bist größer und fähiger, als du denkst. Und wir können es beweisen.“


Nicht zugelassener gentechnisch veränderter Weizen von Monsanto auf einem Feld in Oregon gefunden

Japan, der größte Markt für US-Weizenexporte, hat die Einfuhren aus den Vereinigten Staaten ausgesetzt und am Donnerstag einen großen Kauf von Weißweizen storniert, nachdem kürzlich in einem 80 Hektar großen Feld in Oregon nicht genehmigter gentechnisch veränderter Weizen entdeckt wurde.

Wie die veränderte Ernte auf das Feld von Oregon gelangte, bleibt ein Rätsel. Die Sorte wurde von Monsanto entwickelt, um Weizen gegen den firmeneigenen, branchenführenden Unkrautvernichter resistent zu machen. Monsanto testete die Art des veränderten Saatguts zwischen 1994 und 2005 in mehr als einem Dutzend Staaten, darunter Oregon, aber es wurde nie für den kommerziellen Gebrauch zugelassen.

Das Landwirtschaftsministerium berichtete jedoch, dass kürzliche Tests den Stamm identifizierten, nachdem ein Landwirt aus Oregon versucht hatte, ein Feld zu räumen, Monsantos Herbizid Roundup gesprüht und festgestellt hatte, dass der Weizen nicht getötet werden konnte.

Der Bericht erschütterte die US-Weizenmärkte. Zusätzlich zu Japans Maßnahmen sagte die Europäische Union, die jährlich mehr als 1 Million Tonnen US-Weizen importiert, dass sie die Entwicklungen verfolge, „um sicherzustellen, dass die EU Null-
Toleranzpolitik wird umgesetzt.“ Sie bat Monsanto, die Aufdeckungsbemühungen in Europa zu unterstützen.

Die Entwicklungen lenkten die Aufmerksamkeit auf Monsanto mit Sitz in St. Louis, ein 56-Milliarden-Dollar-Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 13,5 Milliarden US-Dollar an Saatgut, Dienstleistungen, Unkrautvernichtungsmitteln und Biotechnologie an die Landwirtschaftsindustrie. Angesichts zunehmender Proteste, darunter eine Reihe öffentlicher Demonstrationen in mehreren Städten am vergangenen Wochenende, steht das Unternehmen hinter seinen anderen gentechnisch veränderten Produkten.

Viele Befürworter der Lebensmittelsicherheit und Umweltgruppen sagen, dass mehr Tests durchgeführt werden müssen, um sicherzustellen, dass gentechnisch verändertes Saatgut die menschliche Gesundheit nicht schädigt. Darüber hinaus habe die Gentechnik von Pflanzen die Verbreitung von Herbiziden gefördert und zur Entwicklung von Unkräutern geführt, die gegen diese Herbizide resistenter seien.

Die Vereinigten Staaten setzen bereits stark auf gentechnisch veränderte Pflanzen. Gentechnisch veränderter Mais, Baumwolle und Sojabohnen haben von 5 bis 17 Prozent des US-Marktes im Jahr 1997 auf zwischen zwei Drittel und mehr als 90 Prozent im Jahr 2012 angestiegen. Schätzungen zufolge enthalten mehr als 70 Prozent der in den Vereinigten Staaten verkauften verarbeiteten Lebensmittel Zutaten und Öle aus gentechnisch veränderten Pflanzen.

Ein Bericht des Government Accountability Office aus dem Jahr 2008 schätzte den Wert des Weltmarktes für gentechnisch verändertes Saatgut auf 6,9 Milliarden US-Dollar. Obwohl verändertes Saatgut von vier anderen führenden landwirtschaftlichen Unternehmen hergestellt wird, verlässt sich Monsanto am stärksten auf solche Produkte, sagten Experten.

Aber die Amerikaner bleiben skeptisch gegenüber einigen gentechnisch veränderten Lebensmitteln, einschließlich der aktuellen Vorschläge zur Kultivierung von verändertem Lachs. Und große Landwirtschaftsunternehmen haben die kommerzielle Entwicklung von gentechnisch verändertem Weizen vermieden, weil etwa die Hälfte der US-Weizenernte exportiert wird und Regierungen in wichtigen Märkten wie der Europäischen Union, Japan und China gentechnisch verändertes Weizensaatgut ablehnen.

Monsanto sagte in einer Erklärung, dass die kommerzielle Entwicklung der Weizensorte, die in Oregon vor neun Jahren gefunden wurde, eingestellt wurde. Das Unternehmen sagte, dass jedes Jahr etwa 58 Millionen Hektar Weizen in den Vereinigten Staaten angebaut werden und dass die Testergebnisse des Landwirtschaftsministeriums in Oregon zwar „unerwartet sind, es jedoch erhebliche Gründe zu der Annahme gibt, dass das Vorhandensein von Roundup Ready [herbizidresistent“ ] Merkmal bei Weizen, wenn es als gültig erachtet wird, ist sehr begrenzt.“

Aber Lebensmittelsicherheitsgruppen zogen den gegenteiligen Schluss. "Dies stammt nicht aus einem kürzlich durchgeführten Versuch, was bedeutet, dass es dort in der Umgebung sitzt", sagte Andrew Kimbrell, Geschäftsführer des Zentrums für Lebensmittelsicherheit, einer gemeinnützigen Gruppe. „Es ist sehr zweifelhaft, dass es sich nur um einen Betrieb handelt. Wenn es da draußen ist, ist es da draußen.“ Der wissenschaftspolitische Analyst des Zentrums, Bill Freese, fügte hinzu: „Es ist 12 Jahre her, dass dieser Weizen offiziell in Oregon angebaut wurde. Es verschwindet nicht einfach und erscheint 12 Jahre später auf magische Weise.“

Freese fügte hinzu, dass Monsanto über 15 neue Genehmigungen verfügt, die 2011 erteilt wurden, um herbizidresistenten Weizen in Hawaii und North Dakota zu testen, einschließlich eines ungewöhnlich großen 300 Hektar großen Felds in North Dakota. Freese sagte, die Größe dieses Feldes würde es schwierig machen, eine versehentliche Ausbreitung zu verhindern.

Tom Helscher, ein Sprecher von Monsanto, sagte, die neuen Feldtests beinhalten „andere Herbizidmerkmale“ als der genetisch veränderte Stamm, der in Oregon gefunden wurde. Er sagte, sie seien "auf die Verhinderung von Ertragsverlusten aufgrund von Krankheiten und anderen Umweltstressoren konzentriert". Er sagte, das Unternehmen habe ein Projekt in der frühen Entwicklungsphase, das die Erträge steigern und den Pflanzen eine „starke Toleranz“ gegenüber bestehenden Herbiziden verleihen würde.

Helscher sagte: "Wir sprechen mit Leuten in der Weizenindustrie und sie sagen, dass sie Werkzeuge brauchen, um mit ihren Problemen fertig zu werden, sei es bei der Unkraut- oder Insektenbekämpfung." Er fügte hinzu: "Wir würden nicht erwarten, dass wir ein Produkt für eine ganze Reihe von Jahren haben", aber Monsanto hielt die Forschung für "lohnend".

In seiner Erklärung sagte Monsanto, es werde dem Landwirtschaftsministerium helfen, „dem gemeldeten genetisch veränderten Weizennachweis auf den Grund zu gehen“, bestand jedoch darauf, dass „es keine Lebensmittel-, Futtermittel- oder Umweltsicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Vorhandensein des Roundup Ready-Gens gibt“. wenn es in Weizen vorkommt.“

Ein Teil des Kampfes um gentechnisch verändertes Saatgut findet in Washington statt.

Monsanto und andere Unternehmen der Branche haben die Kongressmitglieder dazu gedrängt, gegen Maßnahmen zu stimmen, die eine Offenlegung von Lebensmitteln mit gentechnisch veränderten oder technisch veränderten Pflanzen erfordern würden. Friends of the Earth, eine Umweltgruppe, sagt, dass 64 Länder ähnliche Regeln haben und dass in diesem Jahr 37 Gesetzentwürfe in 21 Staaten vorgelegt wurden, die vorschlagen, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel in Geschäften gekennzeichnet werden.

Monsanto fordert auch die Gesetzgeber auf, für einen Reiter in der fortlaufenden Resolution des Senats zu stimmen, die Bundesgerichte der Befugnis entziehen würde, Umwelt- und Lebensmittelaktivisten, die die Verbreitung solcher Pflanzen stoppen wollen, einstweilige Erleichterungen zu gewähren.


Monsanto, Weizenbauern erreichen Siedlung in Oregon-GMO-Fällen

NS. LOUIS – Die Monsanto Company hat eine Vergleichsvereinbarung mit Weichweizenfarmern im pazifischen Nordwesten geschlossen, die eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Entdeckung von gentechnisch verändertem Weizen im Mai 2013 auf einer Farm im Osten Oregons beilegt.

Die Entdeckung löste nachfolgende vorübergehende Beschränkungen für bestimmte Ausfuhren von weißem Weichweizen aus.

Ausgleichsfonds

Im Rahmen des Vergleichs hat Monsanto zugestimmt, 250.000 US-Dollar an Weizenbauernverbände zu zahlen, darunter 100.000 US-Dollar an die National Wheat Foundation und jeweils 50.000 US-Dollar an die Washington Association of Wheat Growers, die Oregon Wheat Growers' League und die Verband der Getreideproduzenten aus Idaho.

Monsanto wird außerdem 2,125 Millionen US-Dollar in einen Vergleichsfonds einzahlen, der dazu bestimmt ist, Landwirte in Washington, Oregon und Idaho zu bezahlen, die zwischen dem 30. Mai 2013 und dem 30. November 2013 weißen Weichweizen verkauft haben.

„Anstatt die Kosten für langwierige Rechtsstreitigkeiten zu zahlen, wird dieses Geld in die Forschung und Entwicklung der Weizenindustrie investiert, während gleichzeitig eine ausgehandelte Entschädigung für die Landwirte bereitgestellt wird“, sagte Kyle McClain, Chefjurist bei Monsanto.

Als Teil der Beilegung dieser Ansprüche wird Monsanto den Rechtsbeiständen der Kläger auch einen Teil ihrer Auslagen und Gebühren im Zusammenhang mit diesem Rechtsstreit erstatten.

Dieser Vergleich wird keine Ansprüche von Weizenbauern lösen, die eine andere Weizensorte als Weichweizen angebaut haben.

Einzelfall

Nach seiner Untersuchung des Nachweises von gentechnisch verändertem Weizen, der auf einem einzigen Feld auf einer Farm in Oregon angebaut wurde, kam der Animal and Plant Health Inspection Service des US-Landwirtschaftsministeriums zu dem Schluss, dass das Vorkommen des gentechnisch veränderten Weizens ein Einzelfall war.

Derzeit läuft eine Untersuchung zu einem Problem mit der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften im Zusammenhang mit gentechnisch verändertem Weizen, der in einer Forschungseinrichtung angebaut wurde, an der zuvor genehmigte Feldversuche in Montana durchgeführt wurden.

Gentechnisch veränderter Weizen wurde zwischen 2000 und 2003 im Rahmen der behördlichen Zulassung von APHIS am Southern Agricultural Research Center (SARC) der Montana State University in Huntley, Montana, Feldtests unterzogen.

Gentests zeigen, dass sich der Gen-Weizen an diesem Standort der Forschungseinrichtung deutlich von dem Gen-Weizen unterscheidet, der letztes Jahr auf der Farm in Oregon angebaut wurde.

APHIS hat bisher keine gentechnisch veränderten Weizensorten dereguliert, und daher gibt es in den Vereinigten Staaten keine gentechnisch veränderten Weizensorten zum Verkauf oder in der kommerziellen Produktion.


Unterstützen Sie wichtige Klimanachrichten

Grist ist eine gemeinnützige, unabhängige Medienorganisation, die sich dem Erzählen von Geschichten über Klima, Gerechtigkeit und Lösungen verschrieben hat. Unser Ziel ist es, mehr Menschen dazu zu inspirieren, über den Klimawandel zu sprechen und daran zu glauben, dass sinnvolle Veränderungen nicht nur möglich sind, sondern bereits jetzt stattfinden. Je mehr wir Fortschritte feiern, desto mehr Fortschritte können wir machen. Dieser Ansatz des lösungsbasierten Journalismus ist auf die Unterstützung unserer Leser angewiesen. Bitte schließen Sie sich uns an, indem Sie noch heute spenden, um sicherzustellen, dass diese wichtige Arbeit weitergeht und gedeiht.

Alle Spenden, die bis zum 31. Mai getätigt wurden, werden verdoppelt.


In Oregon vertieft sich das GVO-Weizen-Mysterium

Weizen wächst in einem Testfeld der Oregon State University in Corvallis. Einige Wissenschaftler glauben, dass die Möglichkeit besteht, dass gentechnisch veränderter Weizen, der im Mai auf dem Feld eines Bauern gefunden wurde, noch im Saatgutangebot ist. Natalie Behring/Bloomberg über Getty Images Bildunterschrift ausblenden

Der seltsame Fall von gentechnisch verändertem Weizen auf einer Farm in Oregon bleibt mysteriös wie eh und je. Wenn überhaupt, ist es verwirrender geworden.

Wie wir vor fast zwei Monaten berichteten, wurde das Vorkommen dieses Weizens Anfang dieses Frühjahrs entdeckt, als ein Bauer im Osten Oregons ein Feld mit dem Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat oder Roundup besprühte. Der größte Teil der Vegetation starb, wie der Bauer beabsichtigte, aber es wuchsen immer noch Büschel grüner Weizenhalme. Sie waren offenbar aus Getreide gekeimt, das von der letztjährigen Ernte auf dem Feld übrig geblieben war.

Es war ein so seltsamer Anblick, dass sich der Landwirt fragte, ob dieser Weizen möglicherweise gentechnisch verändert wurde, um gegen Glyphosat resistent zu sein, genau wie die beliebten Roundup Ready-Versionen von Mais und Sojabohnen. Er rief eine Unkrautwissenschaftlerin namens Carol Mallory-Smith von der Oregon State University an, um sie nach ihrer Meinung zu fragen.

"Ich sagte, ich glaube nicht", erinnert sich Mallory-Smith. Das Biotech-Unternehmen Monsanto hatte solchen Weizen schon Jahre zuvor entwickelt und Feldversuche damit durchgeführt, aber diese Versuche endeten vor mindestens acht Jahren. Monsanto hat nie um eine staatliche Genehmigung gebeten, solchen Weizen zu verkaufen, und der Anbau ohne Genehmigung des US-Landwirtschaftsministeriums würde tatsächlich gegen das Gesetz verstoßen.

"Also war ich ziemlich skeptisch, aber ich sagte: 'Wenn Sie mir ein paar Proben schicken, teste ich es'", sagt Mallory-Smith.

Zu ihrer Überraschung fielen die Tests positiv aus. Sie leitete die Proben an das USDA weiter, das ihre Ergebnisse bestätigte und eine Untersuchung einleitete.

Das USDA versucht, zwei große Fragen zu diesem Weizen zu beantworten. Erstens, wo ist es noch zu finden? Zweitens, wie ist es auf das Feld dieses Bauern gekommen?

An der Antwort auf die erste Frage könnten Hunderte Millionen Dollar hängen. Wenn in Amerikas Weizenernte Schurken-Gene vorhanden sind, sagen einige Kunden – insbesondere in Japan und Korea –, dass sie es nicht nehmen werden.

Zum Glück für die amerikanischen Weizenbauern blieb die Suche bisher vergeblich. Korea hat Lieferungen von US-Weizen getestet, und das USDA hat Tausende von Proben getestet, die von Farmen und Saatgutunternehmen gesammelt wurden – einschließlich des Geschäfts, in dem dieser Landwirt aus Oregon sein Saatgut gekauft hat. Sie haben nirgendwo GVO gefunden.

Blake Rowe, CEO der Oregon Wheat Commission, erwartet, dass Japan, das seine Käufe von US-Weizen ausgesetzt hat, wieder kaufen wird, wenn es sicher ist, dass der Weizen GVO-frei ist. "Wir sind zuversichtlich, dass sie wieder auf den Markt kommen werden, aber es gibt viele Bedenken, wie schnell das passieren wird", sagt er.

Jeder Test, der negativ ausfällt, lindert die Sorgen der Weizenindustrie, macht aber auch die Herkunft dieses GVO-Weizens zu einem größeren Rätsel. Die Ermittler finden keine Spur, die von der Farm in Oregon zurück zu Monsantos Forschungsbetrieb führt.

In den Weizenanbaugebieten des pazifischen Nordwestens tauschen Bauern und Weizenhändler jetzt spekulative Theorien darüber, wie dies geschehen sein könnte.

Monsantos Chief Technology Officer Robert Fraley hat vor einigen Wochen in einer Telefonkonferenz mit Reportern ein besonders aufmerksamkeitsstarkes Szenario vorgestellt. „Das Tatsachenmuster weist auf die starke Möglichkeit hin, dass jemand absichtlich Weizensaatgut mit dem CP4-Ereignis auf sein Feld gebracht hat, einige Zeit nachdem dieser Landwirt es ursprünglich angebaut hatte“, sagte Fraley und bezog sich dabei auf das Roundup-Resistenzgen von Monsanto

Als Motiv: "Es gibt Leute, die Biotechnologie nicht mögen und dies als Gelegenheit nutzen würden, um Probleme zu schaffen", fuhr Fraley fort. Er spekulierte, dass Anti-Biotech-Aktivisten Weizen aus einem von Monsantos Feldversuchen mit GVO-Weizen gestohlen haben könnten. Sie hätten dieses Getreide ein Jahrzehnt lang lagern, dann auf einem Feld anpflanzen und darauf warten können, dass ein Bauer es entdeckt.

Andere finden Monsantos Theorie fragwürdig oder "ein Stück weit", wie Bob Zemetra, ein Weizenzüchter im Staat Oregon, es ausdrückt.

Zemetra hält einen gewöhnlichen Fehler für wahrscheinlicher: dass jemand, der an den GVO-Weizenversuchen von Monsanto beteiligt war, zufällig irgendwann eine Tüte Weizen verlegt hat. "Oder Sie haben eine Tasche, die falsch etikettiert wird und ins Regal gestellt wird und einfach nur da sitzt", sagt er.

In diesem Szenario hebt irgendwo auf dem Weg jemand diese Tüte auf und behandelt sie wie normales, konventionelles Weizensaatgut. Einige gehen zu dieser Farm. Vielleicht ist die Menge an GVO-Weizen so gering, dass Tests sie jetzt verfehlen.

Auch Zemetra gibt zu, dass sein Szenario nicht gerade überzeugend ist. Aber er hat nichts besseres gehört.

Bernadette Juarez, eine Beamtin des Tier- und Pflanzengesundheitsinspektionsdienstes des USDA, die für die Untersuchung verantwortlich ist, sagt, dass die Agentur jetzt die genetische Ausstattung des GVO-Weizens analysiert, um genau herauszufinden, um welche genetische Weizensorte es sich handelt. Dies wird ein Hinweis auf die Quelle sein, es sollte zum Beispiel feststellen, welcher der vielen verschiedenen Feldversuche von Monsanto diese Sorte umfasste.

Vielleicht können die Ermittler eine Spur von Schurkenweizen aufspüren, die von einem dieser Versuche zu der Farm im Osten Oregons führt. Wenn nicht, kann der Fall ein Rätsel bleiben.


NON-GMO-PROJEKT REAKTIONIERT AUF USDA-MITTEILUNG DER GVO-WEIZENKONTAMINATION IN OREGON

Bellingham, WA, 29. Mai 2013– Der Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) gab heute bekannt, dass in Proben einer Farm in Oregon eine nicht zugelassene Sorte von gentechnisch verändertem Glyphosat-resistentem Weizen gefunden wurde. Bei der entdeckten Sorte handelte es sich um dieselbe Sorte, die Monsanto von 1998 bis 2005 in Testparzellen in 16 Staaten angebaut hat. Derzeit sind keine gentechnisch veränderten Weizensorten zum Verkauf in den Vereinigten Staaten oder anderen Ländern zugelassen.

Michael Firko, amtierender stellvertretender Administrator der Biotechnology Regulatory Services von APHIS, erklärt in der Pressemitteilung des USDA: „Wir nehmen diese Situation sehr ernst und haben eine formelle Untersuchung eingeleitet. Unsere oberste Priorität ist es, so schnell wie möglich die Umstände und das Ausmaß der Situation und deren Entstehung festzustellen. Wir arbeiten in dieser Situation mit Staat, Industrie und Handelspartnern zusammen und verpflichten uns, zeitnah über unsere Ergebnisse zu informieren. Das USDA wird alle notwendigen Ressourcen für diese Untersuchung bereitstellen.“

Das Non-GMO-Projekt reagierte sofort, indem es eine Überwachungsteststrategie koordinierte, um das Ausmaß der Kontamination zu beurteilen. Der Testplan umfasst die Probenahme von Weizenprodukten vom nationalen Einzelhandelsmarkt sowie von pflanzlichem Rohmaterial direkt aus Oregon. Die ersten Tests sind für Donnerstag, den 30. Mai, weniger als 24 Stunden nach der Ankündigung des USDA geplant. Megan Westgate, Executive Director des Non-GMO Project, sagt: „Unsere Priorität besteht derzeit darin, die Integrität von Non-GMO Project Verified-Produkten zu gewährleisten und die Ermittlungen des USDA zu unterstützen. Die aktuelle Situation ist eine weitere Erinnerung an die ernsten Risiken, die von Freilandversuchen mit nicht zugelassenen GVO-Pflanzen ausgehen.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass eine US-Pflanze mit einem nicht zugelassenen GVO kontaminiert wurde. Vor allem gab das USDA im August 2006 bekannt, dass der gentechnisch veränderte LibertyLink-Reis von Bayer in zwei beliebten Sorten von US-Langkornreis gefunden wurde. Die Entdeckung führte zur Ablehnung durch ausländische Märkte und zu einem entsprechenden dramatischen Rückgang der US-Reispreise. Die Kontamination mit LibertyLink führte schließlich zu einer gerichtlichen Einigung in Höhe von 750 Millionen US-Dollar zwischen der in Deutschland ansässigen Bayer AG und ihren Tochtergesellschaften und US-Reisbauern. Laut Delta Farm Press bleiben die Käufe von US-Reis in der Europäischen Union nur ein kleiner Bruchteil dessen, was sie vor dem Kontaminationsvorfall von 2006 waren.

Der US-Weizenmarkt weist eine ähnliche Anfälligkeit auf. Nach Angaben der Oregon Wheat Commission exportiert Oregon 90 % seiner Weizenproduktion. Mehr als 60 Länder verlangen inzwischen die Kennzeichnung von GVO, und die internationalen Vorschriften zum Import und Verkauf nicht zugelassener GVO-Sorten sind streng.

Da das Non-GMO Project Verified Label derzeit die am schnellsten wachsende Claim in der Naturproduktindustrie ist und mehr als 30 Staaten auf eine verpflichtende GVO-Kennzeichnung hinarbeiten, hätte eine weit verbreitete GVO-Kontamination von Weizen auch gravierende Auswirkungen auf den heimischen Markt. Westgate fügt hinzu: “Wir hoffen weiterhin, dass dies ein Einzelfall ist, aber das Non-GMO-Projekt wird alles tun, um das Recht der Verbraucher auf Information zu schützen.”


Japan stellt den Import von Weizen aufgrund von GVO-Sorten ein, die auf der Farm in Oregon gefunden wurden

WASHINGTON — Japan hat einige Einfuhren von US-Weizen ausgesetzt, nachdem auf einer Farm in Oregon gentechnisch veränderter Weizen gefunden wurde.

Das Landwirtschaftsministerium gab am Mittwoch die Entdeckung des modifizierten Weizens bekannt. Für die US-Landwirtschaft ist kein gentechnisch veränderter Weizen zugelassen.

Japan ist einer der größten Exportmärkte für US-Weizenbauern. Katsuhiro Saka, ein Berater der japanischen Botschaft in Washington, sagte am Donnerstag, Japan habe Bestellungen von westlichem Weißweizen aus dem pazifischen Nordwesten und auch von Weizen in Futtermittelqualität storniert. Er sagte, das Land warte auf weitere Informationen vom Landwirtschaftsministerium, während es die Entdeckung untersucht.

"In den meisten Ländern wäre der nicht zugelassene gentechnisch veränderte Weizen ein Ziel der Besorgnis", sagte Saka. “Die Japaner haben ähnliche Sorgen.”

USDA-Beamte sagten, der Weizen sei die gleiche Sorte wie ein gentechnisch veränderter Weizen, der auf Herbizidresistenz ausgelegt war und vor einem Jahrzehnt vom Saatgutriesen Monsanto legal getestet, aber nie zugelassen wurde. Monsanto stellte 2005 die Tests dieses Produkts in Oregon und mehreren anderen Staaten ein.

Das Landwirtschaftsministerium sagte, der gentechnisch veränderte Weizen sei sicher zu essen und es gebe keine Beweise dafür, dass modifizierter Weizen auf den Markt gekommen sei. Aber die Abteilung untersucht, wie es auf dem Feld gelandet ist, ob es kriminelles Fehlverhalten gab und ob sein Wachstum weit verbreitet ist.

Das Geheimnis könnte Auswirkungen auf den Weizenhandel in den USA und im Ausland haben, wie die japanische Importaussetzung am Donnerstag zeigt.

Viele Länder auf der ganzen Welt werden den Import von gentechnisch veränderten Lebensmitteln nicht akzeptieren, und die Vereinigten Staaten exportieren etwa die Hälfte ihrer Weizenernte.

Auch US-Verbraucher haben ein zunehmendes Interesse daran gezeigt, gentechnisch veränderte Lebensmittel zu vermeiden. Es gibt kaum Beweise dafür, dass Lebensmittel, die aus künstlichem Saatgut angebaut werden, weniger sicher sind als ihre herkömmlichen Gegenstücke, aber mehrere staatliche Gesetzgeber erwägen Gesetzentwürfe, die eine Kennzeichnung erfordern würden, damit die Verbraucher wissen, was sie essen.

Während die meisten in den Vereinigten Staaten angebauten Mais- und Sojabohnen bereits modifiziert sind, ist die Weizenernte des Landes dies nicht. Viele Weizenbauern haben eine Zurückhaltung gegenüber der Verwendung von gentechnisch verändertem Saatgut gezeigt, da ihr Produkt normalerweise direkt verzehrt wird, während ein Großteil der Mais- und Sojabohnenernte als Futtermittel verwendet wird.

Der modifizierte Weizen wurde entdeckt, als Feldarbeiter auf einer Weizenfarm im Osten Oregons Hektar für die nackte Nebensaison rodeten, als sie auf ein Weizenfeld stießen, das nicht dazugehörte. Die Arbeiter sprühten es und sprühten es, aber der Weizen würde nicht sterben. Ihr verwirrter Chef schnappte sich ein paar Stängel und schickte sie Anfang Mai in ein Universitätslabor.

Einige Wochen später machten Weizenwissenschaftler des Bundesstaates Oregon eine verblüffende Entdeckung: Der Weizen wurde genetisch verändert, was einen klaren Verstoß darstellte

des US-amerikanischen Rechts. Sie kontaktierten das USDA, das weitere Tests durchführte und ihre Entdeckung bestätigte.

"Es sah aus wie normaler Weizen", sagte Bob Zemetra, Weizenzüchter des Staates Oregon.

Die Tests bestätigten, dass es sich bei den Pflanzen um eine Sorte handelte, die von Monsanto entwickelt wurde, um seinen Roundup Ready-Herbiziden zu widerstehen, und zwischen 1998 und 2005 getestet wurden. Zu diesem Zeitpunkt hatte Monsanto beim USDA die Genehmigung zur Entwicklung des technisch hergestellten Weizens beantragt, aber das Unternehmen zog seinen Antrag später zurück .

Das Landwirtschaftsministerium teilte mit, dass es während dieser sieben Jahre mehr als 100 Feldversuche mit derselben glyphosatresistenten Weizensorte genehmigt hat. Tests wurden in Arizona, Kalifornien, Colorado, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Kansas, Minnesota, Montana, Nebraska, North Dakota, Oregon, South Dakota, Washington und Wyoming durchgeführt.

Während dieses Test- und Antragsverfahrens überprüfte die Food and Drug Administration die in Oregon gefundene Sorte und sagte, sie sei so sicher wie herkömmliche Weizensorten.

USDA-Beamte lehnten es ab, zu spekulieren, ob die modifizierten Samen von einer Teststelle in das Feld geweht wurden oder ob sie irgendwie gepflanzt oder dorthin gebracht wurden, und sie wollten den Landwirt oder den Standort der Farm nicht identifizieren. Sie sagten, sie hätten keine weiteren Berichte über Entdeckungen von modifiziertem Weizen erhalten.

Japan sei regelmäßig der Hauptabnehmer von Weizen aus dem Nordwesten, sagte Blake Rowe, CEO der Oregon Wheat Commission. Er sagte, Kürzungen beim Weizenverkauf würden Landwirte in Idaho und Washington sowie in Oregon betreffen, da der Weizen zusammengemischt wird.

Oregon verkaufte 2011 Weizen im Wert von 492 Millionen US-Dollar, die neuesten verfügbaren Daten, und 90 Prozent davon gingen ins Ausland, sagte Bruce Pokarney, Sprecher des Landwirtschaftsministeriums von Oregon.

“Wenn diese Märkte geschlossen sind, — können Sie nachrechnen,” Pokarney.